Thực tếcho thấy một sốquốc gia giàu có là nhờvào chất lượng nguồn nhân lực 
vì chất lượng nguồn nhân lực có tác động mạnh mẽ đến mọi mặt của đời sống xã hội. 
Chất lượng nguồn nhân lực lại phụthuộc rất nhiều vào chất lượng giáo dục – đào tạo 
của nền giáo dục quốc gia. Đểbiết được chất lượng nguồn nhân lực đạt đến mức độnào 
thì công tác kiểm tra đánh giá chất lượng giáo dục là vô cùng quan trọng. 
Hiện nay, nhìn chung các nước có nền giáo dục phát triển trên thếgiới đều lựa 
chọn phương thức kiểm tra đánh giá chất lượng giáo dục bằng hình thức cho người học 
làm những bài trắc nghiệm khách quan. Do vậy, việc tiếp cận nền giáo dục của họ đểtừ
đó tiếp thu, học hỏi, chọn lọc những phương án, phương pháp, nội dung bổích về
giáo dục là hết sức cần thiết, nhất là đối với khâu kiểm tra đánh giá kết quảhọc tập của 
học sinh. 
Trong giai đoạn hiện nay, nền giáo dục nước ta cũng đã bắt đầu hòa nhập theo 
xu hướng chung của các nước có nền giáo dục tương đối hoàn chỉnh trên thếgiới. Đã có 
nhiều trường học, nhiều cơsởgiáo dục áp dụng việc kiểm tra đánh giá đối tượng của 
mình bằng câu hỏi trắc nghiệm khách quan và vấn đềnày đang được phổbiến rộng rãi 
từcác bậc học đến cảcác bộmôn. Với xu hướng đổi mới hiện nay thì việc áp dụng hình 
thức kiểm tra đánh giá bằng phương pháp trắc nghiệm khách quan cần được nghiên cứu 
nghiêm túc đểsửdụng một cách có hiệu quảtrong giảng dạy và học tập ởnhà trường. 
Theo nghịquyết số40/2000/QH – X (09/12/2000) của Quốc Hội khóa X về đổi 
mới chương trình giáo dục phổthông, sách giáo khoa mới đã được đưa ra thí điểm năm 
2003 và thực hiện đại trà năm 2006. Đến năm 2007 BộGiáo dục và Đào tạo đã tiến 
hành kiểm tra kết quảhọc tập của học sinh bằng hình thức thi trắc nghiệm đối với một 
sốmôn trong các kỳthi học kỳ ởtrường phổthông và đặc biệt là kỳthi tuyển sinh đại 
học trên toàn quốc. Vì vậy, việc nghiên cứu tiếp cận chương trình và hình thức thi trắc 
nghiệm mới là nhiệm vụcủa tất cảgiáo viên cũng nhưsinh viên ngành sưphạm nhằm 
trang bịcho mình những kiến thức cơbản và cần thiết trong giai đoạn đổi mới của nền 
giáo dục hiện nay. 
Tại hội nghịtoàn quốc vềgiáo dục đại học (Hà Nội 10/20001) BộGiáo dục và 
Đào tạo đã đềnghịcác trường đại học đẩy mạnh hơn nữa hình thức tuyển sinh bằng 
phương pháp trắc nghiệm khách quan. Điều đó cho thấy sựquyết tâm của ngành trong 
việc đổi mới giáo dục bao gồm đổi mới mục tiêu, nội dung, chương trình, phương pháp 
giảng dạy, phương tiện dạy học và quan trọng nhất là đổi mới phương pháp kiểm tra 
đánh giá kết quảhọc tập của học sinh. 
Vài năm gần đây, nhiều hoạt động nhằm cải tiến phương pháp kiểm tra đánh giá 
kết quảhọc tập của học sinh – sinh viên đã được triển khai ởcác trường phổthông, cao 
đẳng và đại học. Nhiều hội thảo tập huấn vềvấn đềnày đã được tổchức, ởmột số
trường phổthông đã yêu cầu giáo viên bộmôn xây dựng ngân hàng câu hỏi và tổchức 
thi, kiểm tra cho nhiều môn học bằng các đềtrắc nghiệm khách quan, nhìn chung đây sẽ
là một xu thếphát triển tất yếu trong những năm tới. 
Trong thời gian học tập ởgiảng đường Đại học An Giang và thời gian đi kiến 
tập, thực tập ởmột sốtrường trung học phổthông, tôi đã được tiếp cận nhiều hình thức 
kiểm tra đánh giá kết quảhọc tập của học sinh thông qua các lần kiểm tra và thi học kỳ
với nhiều phương pháp khác nhau như: thực hành, tựluận, trắc nghiệm tựluận, trắc 
Trang2 
nghiệm khách quan Trong sốcác phương pháp đó tôi nhận thấy phương pháp trắc 
nghiệm khách quan là phương pháp tương đối phù hợp với chuyên môn vật lý mà tôi 
đang học. Theo tôi nếu xây dựng được bài trắc nghiệm khách quan đúng kỹthuật, đáp 
ứng được mục tiêu giáo dục và nội dung bài học thì khi sửdụng phương pháp trắc 
nghiệm khách quan cho nhiều bài thi chất lượng học tập sẽ đạt được kết quảtốt. 
Từnhững lý do trên cho thấy việc xây dựng các câu hỏi trắc nghiệm khách quan 
được xem là vấn đềcần thiết và mang tính cấp thiết. Là sinh viên ngành sưphạm vật lý 
tôi cảm nhận được điều này nên đã mạnh dạn chọn đềtài nghiên cứu làm khóa luận tốt 
nghiệp là “nghiên cứu xây dựng câu hỏi trắc nghiệm khách quan nhiều lựa chọn chương 
các định luật bảo toàn trong chương trình vật lý lớp 10”. 
Với đềtài này tôi hy vọng sẽmang lại nhiều thông tin, sốliệu bổích giúp tôi có 
thêm cơsở đểkiểm tra đánh giá hiện trạng học tập của học sinh sau khi học xong 
chương này, từ đó có những giải pháp và bước đi thích hợp với mục đích cuối cùng là 
tạo sựchuyển biến vềchất trong dạy và học môn vật lý ởtrường phổthông, góp phần 
nâng cao chất lượng giáo dục của bộmôn lý nói riêng và chất lượng giáo dục ởtrường 
PTTH nói chung
                
              
                                            
                                
            
 
            
                 78 trang
78 trang | 
Chia sẻ: vietpd | Lượt xem: 2155 | Lượt tải: 2 
              
            Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Khóa luận Nghiên cứu xây dựng câu hỏi trắc nghiệm khách quan nhiều lựa chọn chương các định luật bảo toàn trong chương trình vật lý lớp 10, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG 
KHOA SƯ PHẠM 
BỘ MÔN VẬT LÝ 
ĐỖ THỊ BÍCH HỒNG 
Lớp: DH5L 
KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP 
CHUYÊN NGÀNH SƯ PHẠM VẬT LÝ 
“NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG CÂU HỎI TRẮC 
NGHIỆM KHÁCH QUAN NHIỀU LỰA CHỌN 
CHƯƠNG CÁC ĐỊNH LUẬT BẢO TOÀN 
TRONG CHƯƠNG TRÌNH VẬT LÝ LỚP 10” 
GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN 
Th.s TRẦN VĂN THẠNH 
An Giang, 05/2008 
LỜI CẢM ƠN! 
Tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn đến: 
− Ban giám hiệu Trường Đại Học An Giang 
− Ban chủ nhiệm Khoa Sư Phạm Trường Đại Học An 
Giang 
− Hội Đồng Khoa Học và Đào Tạo Khoa Sư Phạm 
Trường Đại Học An Giang 
− Thầy Trần Văn Thạnh - Giáo viên hướng dẫn 
− Các thầy cô trong tổ bộ môn vật lý và các bạn sinh 
viên học cùng khoá. 
Đã tạo điều kiện thuận lợi, nhiệt tình hướng dẫn, đôn 
đốc và tận tình giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn này. 
 Tôi xin chân thành cảm ơn 
MỤC LỤC 
 Trang 
PHẦN I : PHẦN MỞ ĐẦU 
I. Lý do chọn đề tài ........................................................................... 1 
II. Mục đích nghiên cứu . ........................................................................ 2 
III. Nhiệm vụ nghiên cứu ......................................................................... 2 
IV. Giả thuyết khoa học ........................................................................... 2 
V. Đối tượng nghiên cứu ....................................................................... 2 
VI. Phạm vi nghiên cứu............................................................................ 3 
VII. Phương pháp nghiên cứu .................................................................... 3 
VIII. Đóng góp của đề tài............................................................................ 3 
IX. Bố cục trình bày .................................................................................. 3 
PHẦN II : NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 
Chương 1 : Cơ Sở Lý Luận Của Vấn Đề Nghiên Cứu 
I. Lý luận về kiểm tra, đánh giá kết quả học tập .................................... 5 
II. Khái quát về phương pháp và kỹ thuật xây dựng .............................. 8 
câu hỏi trắc nghiệm khách quan nhiều lựa chọn 
III. Đánh giá chất lượng của câu hỏi trắc nghiệm và ............................. 16 
 đề thi trắc nghiệm 
Chương 2 : Nội Dung Nghiên Cứu 
I. Mục tiêu của chương các định luật bảo toàn.................................... 23 
II. Bảng trọng số ................................................................................... 30 
III. Xây dựng một số câu hỏi trắc nghiệm khách quan .......................... 30 
bốn lựa chọn chương các định luật bảo toàn. Đáp án và hướng dẫn 
Chương 3 : Thực Nghiệm Sư Phạm 
I. Khái niệm.......................................................................................... 46 
II. Mục đích ........................................................................................... 46 
III. Đối tượng .......................................................................................... 46 
IV. Phương pháp thực nghiệm ................................................................ 46 
V. Tiến trình thực nghiệm...................................................................... 46 
VI. Tiêu chí đánh giá bài trắc nghiệm và câu hỏi trắc nghiệm ............... 47 
VII. Kết quả thực nghiệm sư phạm .......................................................... 47 
VIII. Phân tích kết quả thực nghiệm sư phạm........................................... 49 
IX. Nhận xét – kết luận ........................................................................... 61 
PHẦN III: KẾT LUẬN 
I. Những kết quả đạt được của việc nghiên cứu đề tài ........................ 62 
II. Những đóng góp của việc nghiên cứu đề tài .................................... 64 
III. Kiến nghị .......................................................................................... 64 
Trang1 
PHẦN I : PHẦN MỞ ĐẦU 
I. Lý do chọn đề tài 
Thực tế cho thấy một số quốc gia giàu có là nhờ vào chất lượng nguồn nhân lực 
vì chất lượng nguồn nhân lực có tác động mạnh mẽ đến mọi mặt của đời sống xã hội. 
Chất lượng nguồn nhân lực lại phụ thuộc rất nhiều vào chất lượng giáo dục – đào tạo 
của nền giáo dục quốc gia. Để biết được chất lượng nguồn nhân lực đạt đến mức độ nào 
thì công tác kiểm tra đánh giá chất lượng giáo dục là vô cùng quan trọng. 
Hiện nay, nhìn chung các nước có nền giáo dục phát triển trên thế giới đều lựa 
chọn phương thức kiểm tra đánh giá chất lượng giáo dục bằng hình thức cho người học 
làm những bài trắc nghiệm khách quan. Do vậy, việc tiếp cận nền giáo dục của họ để từ 
đó tiếp thu, học hỏi, chọn lọc những phương án, phương pháp, nội dung… bổ ích về 
giáo dục là hết sức cần thiết, nhất là đối với khâu kiểm tra đánh giá kết quả học tập của 
học sinh. 
Trong giai đoạn hiện nay, nền giáo dục nước ta cũng đã bắt đầu hòa nhập theo 
xu hướng chung của các nước có nền giáo dục tương đối hoàn chỉnh trên thế giới. Đã có 
nhiều trường học, nhiều cơ sở giáo dục áp dụng việc kiểm tra đánh giá đối tượng của 
mình bằng câu hỏi trắc nghiệm khách quan và vấn đề này đang được phổ biến rộng rãi 
từ các bậc học đến cả các bộ môn. Với xu hướng đổi mới hiện nay thì việc áp dụng hình 
thức kiểm tra đánh giá bằng phương pháp trắc nghiệm khách quan cần được nghiên cứu 
nghiêm túc để sử dụng một cách có hiệu quả trong giảng dạy và học tập ở nhà trường. 
Theo nghị quyết số 40/2000/QH – X (09/12/2000) của Quốc Hội khóa X về đổi 
mới chương trình giáo dục phổ thông, sách giáo khoa mới đã được đưa ra thí điểm năm 
2003 và thực hiện đại trà năm 2006. Đến năm 2007 Bộ Giáo dục và Đào tạo đã tiến 
hành kiểm tra kết quả học tập của học sinh bằng hình thức thi trắc nghiệm đối với một 
số môn trong các kỳ thi học kỳ ở trường phổ thông và đặc biệt là kỳ thi tuyển sinh đại 
học trên toàn quốc. Vì vậy, việc nghiên cứu tiếp cận chương trình và hình thức thi trắc 
nghiệm mới là nhiệm vụ của tất cả giáo viên cũng như sinh viên ngành sư phạm nhằm 
trang bị cho mình những kiến thức cơ bản và cần thiết trong giai đoạn đổi mới của nền 
giáo dục hiện nay. 
Tại hội nghị toàn quốc về giáo dục đại học (Hà Nội 10/20001) Bộ Giáo dục và 
Đào tạo đã đề nghị các trường đại học đẩy mạnh hơn nữa hình thức tuyển sinh bằng 
phương pháp trắc nghiệm khách quan. Điều đó cho thấy sự quyết tâm của ngành trong 
việc đổi mới giáo dục bao gồm đổi mới mục tiêu, nội dung, chương trình, phương pháp 
giảng dạy, phương tiện dạy học và quan trọng nhất là đổi mới phương pháp kiểm tra 
đánh giá kết quả học tập của học sinh. 
Vài năm gần đây, nhiều hoạt động nhằm cải tiến phương pháp kiểm tra đánh giá 
kết quả học tập của học sinh – sinh viên đã được triển khai ở các trường phổ thông, cao 
đẳng và đại học. Nhiều hội thảo tập huấn về vấn đề này đã được tổ chức, ở một số 
trường phổ thông đã yêu cầu giáo viên bộ môn xây dựng ngân hàng câu hỏi và tổ chức 
thi, kiểm tra cho nhiều môn học bằng các đề trắc nghiệm khách quan, nhìn chung đây sẽ 
là một xu thế phát triển tất yếu trong những năm tới. 
Trong thời gian học tập ở giảng đường Đại học An Giang và thời gian đi kiến 
tập, thực tập ở một số trường trung học phổ thông, tôi đã được tiếp cận nhiều hình thức 
kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh thông qua các lần kiểm tra và thi học kỳ 
với nhiều phương pháp khác nhau như: thực hành, tự luận, trắc nghiệm tự luận, trắc 
Trang2 
nghiệm khách quan… Trong số các phương pháp đó tôi nhận thấy phương pháp trắc 
nghiệm khách quan là phương pháp tương đối phù hợp với chuyên môn vật lý mà tôi 
đang học. Theo tôi nếu xây dựng được bài trắc nghiệm khách quan đúng kỹ thuật, đáp 
ứng được mục tiêu giáo dục và nội dung bài học thì khi sử dụng phương pháp trắc 
nghiệm khách quan cho nhiều bài thi chất lượng học tập sẽ đạt được kết quả tốt. 
Từ những lý do trên cho thấy việc xây dựng các câu hỏi trắc nghiệm khách quan 
được xem là vấn đề cần thiết và mang tính cấp thiết. Là sinh viên ngành sư phạm vật lý 
tôi cảm nhận được điều này nên đã mạnh dạn chọn đề tài nghiên cứu làm khóa luận tốt 
nghiệp là “nghiên cứu xây dựng câu hỏi trắc nghiệm khách quan nhiều lựa chọn chương 
các định luật bảo toàn trong chương trình vật lý lớp 10”. 
 Với đề tài này tôi hy vọng sẽ mang lại nhiều thông tin, số liệu bổ ích giúp tôi có 
thêm cơ sở để kiểm tra đánh giá hiện trạng học tập của học sinh sau khi học xong 
chương này, từ đó có những giải pháp và bước đi thích hợp với mục đích cuối cùng là 
tạo sự chuyển biến về chất trong dạy và học môn vật lý ở trường phổ thông, góp phần 
nâng cao chất lượng giáo dục của bộ môn lý nói riêng và chất lượng giáo dục ở trường 
PTTH nói chung. 
II. Mục đích nghiên cứu 
• Xây dựng một số câu hỏi trắc nghiệm khách quan nhiều lựa chọn chương các 
định luật bảo toàn trong sách giáo khoa vật lý lớp 10 để kiểm tra kết quả học tập của 
học sinh khi học xong chương này. 
• Từ kết quả thực nghiệm rút ra những kinh nghiệm cho bản thân về kỹ thuật 
xây dựng và sử dụng câu hỏi trắc nghiệm khách quan nhiều lựa chọn nhằm nâng cao 
trình độ chuyên môn đồng thời góp phần nâng cao chất lượng giáo dục môn vật lý ở 
trường phổ thông. 
III. Nhiệm vụ nghiên cứu 
• Nghiên cứu về lý luận kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh. 
• Nghiên cứu về kỹ thuật xây dựng câu hỏi trắc nghiệm khách quan nhiều lựa 
chọn. 
• Thực nghiệm sư phạm đánh giá bài kiểm tra trắc nghiệm khách quan bốn lựa 
chọn chương các định luật bảo toàn đã được xây dựng. 
IV. Giả thuyết khoa học 
Nếu nghiên cứu tốt kỹ thuật xây dựng câu hỏi trắc nghiệm khách quan nhiều lựa 
chọn và xây dựng thành công một số câu hỏi trắc nghiệm khách quan bốn lựa chọn 
chương các định luật bảo toàn trong chương trình vật lý lớp 10 thì góp phần tăng thêm 
nhận thức của bản thân về sử dụng câu hỏi trắc nghiệm khách quan trong kiểm tra đánh 
giá kết quả học tập nói chung và vật lý nói riêng. 
V. Đối tượng nghiên cứu 
• Phương pháp kiểm tra và đánh giá kết quả học tập của học sinh. 
• Kỹ thuật xây dựng câu hỏi trắc nghiệm khách quan nhiều lựa chọn. 
• Nghiên cứu và xây dựng các câu hỏi trắc nghệm khách quan bốn lựa chọn 
chương các định luật bảo toàn trong chương trình vật lý lớp 10. 
Trang3 
VI. Phạm vi nghiên cứu 
Xây dựng một số câu hỏi trắc nghiệm khách quan 4 lựa chọn chương các định 
luật bảo toàn trong chương trình vật lý lớp 10. 
VII. Phương pháp nghiên cứu 
Phương pháp đọc sách và tham khảo tài liệu 
Phương pháp lấy ý kiến của chuyên gia 
Phương pháp thực nghiệm sư phạm 
Phương pháp thống kê toán học 
Phương pháp phân tích đánh giá 
VIII. Đóng góp của đề tài 
• Bản thân hiểu được phương pháp xây dựng câu hỏi trắc nghiệm khách quan 
nhiều lựa chọn, hiểu được phương pháp luận của vấn đề nghiên cứu khoa học. 
• Góp một phần vào ngân hàng câu hỏi trắc nghiệm khách quan trong chương 
trình vật lý lớp 10. 
IX Bố Cục Trình Bày 
Đề tài gồm ba phần: 
PHẦN I : PHẦN MỞ ĐẦU 
I. Lý do chọn đề tài 
II. Mục đích nghiên cứu 
III. Nhiệm vụ nghiên cứu 
IV. Giả thuyết khoa học 
V. Đối tượng nghiên cứu 
VI. Phạm vi nghiên cứu 
VII. Phương pháp nghiên cứu 
VIII. Đóng góp của đề tài 
PHẦN II : NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 
Chương 1 : Cơ Sở Lý Luận Của Vấn Đề Nghiên Cứu 
I. Lý luận về kiểm tra, đánh giá kết quả học tập 
II. Khái quát về phương pháp và kỹ thuật xây dựng câu hỏi trắc nghiệm khách 
quan nhiều lựa chọn 
III. Đánh giá chất lượng của câu hỏi trắc nghiệm và đề thi trắc nghiệm 
Chương 2 : Nội Dung Nghiên Cứu 
I. Mục tiêu của chương các định luật bảo toàn 
II. Bảng trọng số 
Trang4 
III. Xây dựng một số câu hỏi trắc nghiệm khách quan bốn lựa chọn chương các 
định luật bảo toàn. Đáp án và hướng dẫn 
Chương 3 : Thực Nghiệm Sư Phạm 
I. Khái niệm 
II. Mục đích 
III. Đối tượng 
IV. Phương pháp thực nghiệm 
V. Tiến trình thực nghiệm 
VI. Tiêu chí đánh giá bài trắc nghiệm và câu hỏi trắc nghiệm 
VII. Kết quả thực nghiệm sư phạm 
VIII. Phân tích kết quả thực nghiệm sư phạm 
IX. Nhận xét – kết luận 
PHẦN III: KẾT LUẬN 
I. Những kết quả đạt được của việc nghiên cứu đề tài 
II. Những đóng góp của việc nghiên cứu đề tài 
III. Kiến nghị 
TÀI LIỆU THAM KHẢO 
 Trang5 
PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 
Chương I: CƠ SỞ LÝ LUẬN 
I. Lý luận về kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh 
 Kiểm tra 
Kiểm tra là việc xem xét tra cứu lại nhằm xác định xem sự lĩnh hội tri thức của 
học sinh có phù hợp với mục tiêu dạy học đã quy định hay không. Việc kiểm tra các 
hoạt động của học sinh giữ vai trò quan trọng đối với kết quả dạy học và giáo dục học 
sinh, nó nhằm cung cấp những thông tin làm cơ sở cho việc đánh giá. 
 Các hình thức kiểm tra 
- Kiểm tra thường xuyên: được thực hiện qua quan sát một cách có hệ 
thống hoạt động của cả lớp nói chung và của mỗi học sinh nói riêng, qua các khâu ôn 
tập củng cố bài cũ, tiếp thu bài mới, vận dụng kiến thức đã học vào thực tiễn. Kiểm tra 
thường xuyên giúp cho giáo viên kịp thời điều chỉnh cách dạy, trò kịp thời điều chỉnh 
cách học tạo điều kiện vững chắc để quá trình dạy học chuyển sang một bước mới. 
- Kiểm tra định kỳ: được thực hiện sau khi học xong một chương lớn, một 
phần của chương trình học hoặc sau một học kỳ. Nó giúp cho giáo viên và học sinh nhìn 
lại kết quả dạy và học sau những kỳ hạn nhất định, đánh giá trình độ học sinh nắm một 
lượng kiến thức, kỹ năng, kỹ xảo, tương đối lớn, củng cố, mở rộng những điều đã học, 
đặt cơ sở tiếp tục học sang những phần mới. 
- Kiểm tra tổng kết: được thực hiện vào cuối mỗi giáo trình, cuối năm học 
nhằm đánh giá kết quả chung, củng cố, mở rộng chương trình toàn năm của môn học, 
chuẩn bị điều kiện để học chương trình của năm sau. 
Trong quá trình dạy học giáo viên phải vận dụng kết hợp các hình thức kiểm tra 
trên để phát hiện những nguyên nhân, những thiếu sót để có những biện pháp giúp đỡ 
học sinh kịp thời. 
 Đánh giá 
Đánh giá là quá trình hình thành những nhận thức, phán đoán về kết quả của 
công việc, dựa vào sự phân tích những thông tin thu được, đối chiếu với những mục 
tiêu, tiêu chuẩn đã đề ra nhằm đề xuất những quyết định thích hợp để cải thiện thực 
trạng, điều chỉnh, nâng cao chất lượng và hiệu quả công việc. 
 Các khâu của quá trình đánh giá trong dạy học 
- Đánh giá chuẩn đoán: được tiến hành trước khi dạy một chương trình 
hay một vấn đề quan trọng nào đó nhằm giúp cho giáo viên nắm được tình hình những 
kiến thức liên quan đã có trong học sinh, những điểm học sinh đã nắm vững, những lỗ 
hổng cần bổ khuyết… để quyết định cách dạy thích hợp. 
- Đánh giá từng phần: được tiến hành nhiều lần trong giảng dạy nhằm 
cung cấp những thông tin ngược để giáo viên và học sinh kịp thời điều chỉnh cách dạy 
và cách học, ghi nhận kết quả từng phần để tiếp tục thực hiện chương trình một cách 
vững chắc. 
- Đánh giá tổng kết: tiến hành khi kết thúc môn học, năm học, khoá học 
bằng những kỳ thi nhằm đánh giá kết quả học tập, đối chiếu với những mục tiêu đã đề 
ra. 
 Trang6 
- Ra quyết định: đây là khâu cuối cùng của quá trình đánh giá, giáo viên 
dựa vào những định hướng để quyết định những biện pháp cụ thể nhằm giúp đỡ học 
sinh hoặc giúp đỡ chung cho cả lớp về những thiếu sót phổ biến hoặc có những sai sót 
đặc biệt. 
Như vậy, đánh giá là một quá trình phức tạp và công phu. Đánh giá phải đảm 
bảo tính vừa sức và bám sát yêu cầu của chương trình. 
 Mục đích của việc đánh giá trong dạy học 
- Làm sáng tỏ mức độ đạt được và chưa đạt được về mục tiêu dạy học, 
tình trạng kiến thức, kĩ năng, thái độ của học sinh đối chiếu với những yêu cầu của 
chương trình, phát hiện những nguyên nhân sai sót nhằm giúp học sinh điều chỉnh hoạt 
động học tập. 
- Công khai hoá các hoạt động về năng lực và kết quả học tập của mỗi học 
sinh và của tập thể lớp, tạo cơ hội cho học sinh phát triển kĩ năng tự đánh giá, giúp cho 
học sinh nhận ra sự tiến bộ của bản thân từ đó khuyến khích, động viên, thúc đẩy việc 
học tập. 
- Giúp cho giáo viên có cơ sở thực tế để nhận ra những điểm mạnh, điểm 
yếu từ đó tự điều chỉnh, tự hoàn thiện hoạt động dạy, phấn đấu không ngừng nâng cao 
chất lượng và hiệu quả dạy học. 
Như vậy, việc đánh giá học sinh không chỉ nhằm mục đích nhận định thực trạng 
và định hướng điều chỉnh hoạt động học của học sinh mà còn tạo điều kiện nhận định 
thực trạng và định hướng điều chỉnh hoạt động dạy của giáo viên. 
 Ý nghĩa của việc kiểm tra đánh giá trong dạy học 
 Đối với học sinh 
- Việc kiểm tra đánh giá có hệ thống và thường xuyên cung cấp kịp thời 
những thông tin nhằm giúp người học tự điều chỉnh hoạt động học. 
- Về mặt giáo dưỡng, kiểm tra đánh giá chỉ cho mỗi học sinh thấy được 
mình đã tiếp thu những điều vừa học đến mức độ nào, còn những lỗ hổng nào cần phải 
bổ khuyết trước khi bước vào một phần mới của chương trình học tập, có cơ hội để nắm 
chắc những yêu cầu cụ thể đối với từng phần của chương trình. 
- Về mặt phát triển năng lực nhận thức, thông qua kiểm tra đánh giá học 
sinh có điều kiện để tiến hành các hoạt động trí tuệ của bản thân như: ghi nhớ, tái hiện, 
chính xác hoá, khái quát hoá, hệ thống hoá các kiến thức… nhằm phát triển năng lực tư 
duy sáng tạo, linh hoạt vận dụng kiến thức vào trong thực tiễn. 
- Về mặt giáo dục, kiểm tra đánh giá nếu được tổ chức nghiêm túc sẽ giúp 
học sinh nêu cao tinh thần trách nhiệm và ý chí vươn lên, củng cố lòng tự tin, nêu cao ý 
thức tự giác, khắc phục tính chủ quan của bản thân. 
 Đối với giáo viên 
- Việc kiểm tra đánh giá học sinh nhằm cung cấp cho giáo viên những 
thông tin cần thiết để điều chỉnh hoạt động dạy học cho phù hợp nhằm đem lại hiệu quả 
giáo dục. 
- Kiểm tra đánh giá kết hợp với việc theo dõi thường xuyên tạo điều kiện 
cho giáo viên nắm được một cách cụ thể và khá chính xác năng lực và trình độ của mỗi 
 Trang7 
học sinh để có biện pháp giúp đỡ riêng thích hợp nhằm nâng cao chất lượng học tập 
chung cho cả lớp. 
- Kiểm tra đánh giá được tiến hành một cách công phu sẽ giúp cho giáo 
viên nắm được những thông tin về trình độ chung của cả lớp và tạo điều kiện cho giáo 
viên nắm được những học sinh có tiến bộ rõ rệt hoặc sút kém đột ngột để động viên, 
giúp đỡ kịp thời. 
- Kiểm tra đánh giá tạo cơ hội cho giáo viên xem xét hiệu quả của những 
cải tiến nội dung, phương pháp và hình thức tổ chức dạy học mà mình đang thực hiện, 
từ đó có những điều chỉnh hay phát huy thích hợp. 
 Đối với cán bộ quản lí giáo dục 
Kiểm tra đánh giá cung cấp cho cán bộ quản lý giáo dục những thông tin cơ bản 
về thực trạng dạy và học trong một đơn vị giáo dục để có những chỉ đạo kịp thời, kịp 
thời uốn nắn những lệch lạc, khuyến khích hỗ trợ những sáng kiến hay, đảm bảo thực 
hiện tốt mục tiêu giáo dục. 
Tóm lại, việc kiểm tra đánh giá có ý nghĩa về nhiều mặt, trong đó quan trọng 
nhất là đối với mỗi bản thân học sinh. 
 Chức năng của việc kiểm tra đánh giá trong dạy học 
- Chức năng sư phạm: làm sáng tỏ thực trạng, định hướng điều chỉnh hoạt 
động dạy và học. 
- Chức năng xã hội: công khai hoá kết quả học tập của mỗi học sinh trong 
tập thể, báo cáo kết quả học tập trước phụ huynh học sinh, trước các cấp quản lý giáo 
dục. Đây là cơ sở thực tiễn thuyết phục, góp phần khẳng định chất lượng đào tạo của 
nhà trường nói riêng và của xã hội nói chung trước các cấp quản lý giáo dục. 
- Chức năng khoa học: nhận định chính xác về một mặt nào đó trong thực 
trạng dạy và học, về hiệu quả thực hiện một sáng kiến cải tiến nào đó trong dạy học. 
 Yêu cầu sư phạm của việc kiểm tra đánh giá trong dạy học 
 Tính khách quan 
Việc kiểm tra đánh giá phải khách quan và chính xác tới mức tối đa có thể, tạo 
điều kiện để mỗi học sinh bộc lộ thực chất và khả năng của mình, ngăn chặn mọi biểu 
hiện thiếu trung thực khi kiểm tra đánh giá. Việc đánh giá phải sát với hoàn cảnh, điều 
kiện dạy và học, tránh những nhận định chủ quan áp đặt thiếu căn cứ. 
 Tính toàn diện 
Việc kiểm tra đánh giá phải toàn diện, toàn bộ hệ thống kiểm tra đánh giá phải 
đạt yêu cầu đánh giá toàn diện, không chỉ về mặt kiểm tra đánh giá số lượng mà quan 
trọng là về mặt chất lượng, không chỉ về mặt kiến thức mà cả về kĩ nă