Môn hình sự - Bài tình huống 9

X và P rủ nhau đi săn thú rừng, khi đi X và P mỗi người mang theo khẩu súng săn tự. Khi đến khu vực đồi V của xã Đ huyện B, hai người thỏa thuận người nào phát hiện có thú dữ, trước khi bắn sẽ huýt sáo 3 lần, nếu không thấy phản ứng gì sẽ bắn. Sau đó họ chia tay mỗi người một ngả.Khi X đi được khoảng 200 mét, X nghe có tiếng động cách X 25m., cách X khoảng 25 mét. X huýt sáo 3 lần nhưng không nghe phản ứng gì của P. X bật đèn soi về phía có tiếng động thấy có ánh mắt con thú phản lại nên nhằm bắn về phía con thú. Sau đó, X xách súng chạy đến thì phát hiện P đã bị trúng đạn nhưng chưa chết hẳn. X vội đưa P đến trạm xá địa phương để cấp cứu, nhưng P đã chết trên đường đi. Anh (chị) hãy: 1.Xác định tội danh của X? 2. Giả sử P không chết chỉ bị thương tật là 29%, X có phải chịu trách nhiệm hình sự không? Tại sao?

doc6 trang | Chia sẻ: vietpd | Lượt xem: 1615 | Lượt tải: 1download
Bạn đang xem nội dung tài liệu Môn hình sự - Bài tình huống 9, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
Đề Bài X và P rủ nhau đi săn thú rừng, khi đi X và P mỗi người mang theo khẩu súng săn tự. Khi đến khu vực đồi V của xã Đ huyện B, hai người thỏa thuận người nào phát hiện có thú dữ, trước khi bắn sẽ huýt sáo 3 lần, nếu không thấy phản ứng gì sẽ bắn. Sau đó họ chia tay mỗi người một ngả.Khi X đi được khoảng 200 mét, X nghe có tiếng động cách X 25m., cách X khoảng 25 mét. X huýt sáo 3 lần nhưng không nghe phản ứng gì của P. X bật đèn soi về phía có tiếng động thấy có ánh mắt con thú phản lại nên nhằm bắn về phía con thú. Sau đó, X xách súng chạy đến thì phát hiện P đã bị trúng đạn nhưng chưa chết hẳn. X vội đưa P đến trạm xá địa phương để cấp cứu, nhưng P đã chết trên đường đi. Anh (chị) hãy:  1.Xác định tội danh của X? 2. Giả sử P không chết chỉ bị thương tật là 29%, X có phải chịu trách nhiệm hình sự không? Tại sao? I. Giải Quyết Tình Huống 1.Xác định tội danh của X? Căn cứ vào tình huống đã cho thì X phạm tội vô ý làm chết người theo khoản 1 Điều 98 BLHS năm 1999: “Người nào vô ý làm chết người thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm”. Phân tích CTTP của tội vô ý làm chêt người ta thấy X trong tình huống trên đã thỏa mãn những dấu hiệu của tội này, đó là: *Chủ thể của tội phạm. Chủ thể của tội vô ý làm chết người là chủ thể thường, là người có năng lực TNHS và đạt độ tuổi luật định. Trong khuôn khổ của tình huống đã cho thì là người có đủ năng lực TNHS và đạt độ tuổi luật định. *Khách thể của tội phạm. Khách thể của tội vô ý làm chết người là quyền nhân thân, đây là một trong những khách thể quan trọng nhất được luật hình sự bảo vệ. Đó là quyền sống quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng. Đối tượng của tội này là những chủ thể có quyền được tôn trọng và bảo vệ về tính mạng. Đó là những người đang sống, những người đang tồn tại trong thế giới khách quan với tư cách là con người – thực thể tự nhiên và xã hội. Như vậy, trong tình huống trên X tước đoạt tính mạng của P, xâm phạm tới quan hệ nhân thân được luật hình sự bảo vệ.  *Mặt khách quan của tôi phạm. -Hành vi khách quan của tội phạm. Người phạm tội có hành vi vi phạm quy tắc an toàn. Đó là những quy tắc nhằm bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe cho con người. Những quy tắc đó thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau, có thể đã được quy phạm hóa hoặc có thể là những quy tắc xử sự xã hội thông thường đã trở thành những tập quán sinh hoạt, mọi người đều biết và thừa nhận. Trong tình huống trên thì X và P rủ nhau đi săn thú rừng và hai người thỏa thuận người nào phát hiện có thú dữ, trước khi bắn sẽ huýt sáo 3 lần nếu không thấy phản ứng gì thì sẽ bắn. Sau đó X lên phía đồi còn P xuống khe cạn. Và khi X nghe thấy có tiếng động, đã X huýt sáo 3 lần nhưng không nghe thấy phản ứng gì của P. X bật đèn soi về phìa có tiếng động thấy có ánh mắt con thú phản lại nên nhằm bắn về phía con thú. Sau đó, X xách súng chạy đến thì phát hiện là P đã bị trúng đạn nhưng chưa chết hẳn. X vội vã đưa P đi đến trạm xá địa phương nhưng P đã chết trên đường đi cấp cứu. Như vậy, hành vi của X do không cẩn thận xem xét kỹ lưỡng trong khi đi săn nên đã để đạn lạc vào người P làm cho P chết. -Hậu quả của tội phạm.  Hành vi vi phạm nói trên phải đã gây ra hậu quả chết người. Hậu quả này là dấu hiệu bắt buộc của CTTP. Trong tình huống trên thì hành vi của X đã gây ra hậu quả làm cho P bị chết. -QHNQ giữa hành vi và hậu quả của tội phạm QHNQ giữa hành vi vi phạm và hậu quả đã xảy ra là dấu hiệu bắt buộc của CTTP. Người có hành vi vi phạm chỉ phải chịu TNHS về hậu quả chết người đã xảy ra, nếu hành vi vi phạm của họ đã gây ra hậu quả này hay nói cách khác là giữa hành vi vi phạm của họ và hậu quả chết người có QHNQ với nhau. Trong tình huống trên thì hậu quả chết người của P là do hành vi của X gây ra. Đò là X nhằm bắn về phía con thú nhưng đã bắn sang P, hậu quả là làm cho P chết, như vậy nguyên nhân P chết là do hành vi bắn súng của X vào người P.  *Mặt chủ quan của tội phạm. Trong trường hợp này, X phạm tội vô ý làm chết người với lỗi vô ý vì quá tự tin. Bởi vì X tuy thấy hành vi của mình có thể ra hậu quả làm chết người nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra nên vẫn thực hiện và đã gây ra hậu quả chết người đó. 2. Giả sử P không chết chỉ bị thương tật là 29%, X có phải chịu trách nhiệm hình sự không? Tại sao? Vì theo khoản 1 Điều 180 bộ luật Hinh Sự quy định về tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác như sau: “ Người nào vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.” Như vậy tình huống trên do X không có ý định bắn P mà chỉ là do vô ý ( vì X nghĩ đó là con thú chứ không thể nào là P được) gây thương tích cho P. Nếu như P không chết mà chỉ bị thương tật với tỷ lệ là 29% thì căn cứ vào khoản 1 Điều 180 đã nêu ở trên thì X không phỉa chịu trách nhiệm hình sự. DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật hình sự Việt Nam modul 2. Nxb công an nhân dân Bộ luật Hình sự của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, sửa đổi bổ xung năm 2009. www.dienankienthuc.net www.diendanphapluat.vn
Tài liệu liên quan