Phân tích mẫu vật thu được tại 20 điểm thuộc Khu Dự trữ sinh quyển
Mũi Cà Mau vào tháng 4 năm 2018 đã ghi nhận được 61 loài thực vật nổi thuộc
33 chi, 26 họ, 18 bộ, 8 lớp, 5 ngành là Tảo silic (Bacillariophyta), ngành Tảo hai
rãnh (Dinophyta), ngành Tảo lục (Chlorophyta), ngành Tảo mắt (Euglenophyta)
và ngành Vi khuẩn lam (Cyanobacteriophyta). Ngành Tảo silic (Bacillariophyta)
là ngành đa dạng nhất trong khu vực nghiên cứu với 40 loài, chiếm 65,6% tổng
số loài; tiếp đến là ngành Tảo mắt (Euglenophyta) với 9 loài chiếm 14,8% tổng số
loài; ba ngành còn lại đều có 4 loài mỗi ngành. Số loài thực vật nổi phát hiện ở
từng điểm thu mẫu dao động từ 3 loài tới 23 loài. Mật độ thực vật nổi tại các
điểm được khảo sát dao động từ 180 tế bào/L tới 48615 tế bào/L. Khu vực cửa
sông, ven biển (từ D1 - D11), mật độ thực vật nổi do nhóm tảo silic quyết định.
Trong khi đó, các điểm thu mẫu nước ngọt (từ D12 - D20) Tảo mắt lại là nhóm
đóng góp lớn vào mật độ thực vật nổi. Điều này phản ánh môi trường nghèo
dưỡng tại các điểm từ D1 - D11 và phú dưỡng tại các điểm từ D12 - D20.
8 trang |
Chia sẻ: thuyduongbt11 | Ngày: 18/06/2022 | Lượt xem: 220 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Thành phần thực vật nổi tại Khu Dự trữ Sinh quyển mũi Cà Mau, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
BÁO CÁO KHOA HỌC VỀ NGHIÊN CỨU VÀ GIẢNG DẠY SINH HỌC Ở VIỆT NAM - HỘI NGHỊ KHOA HỌC QUỐC GIA LẦN THỨ 4
DOI: 10.15625/vap.2020.00063
THÀNH PHẦN THỰC VẬT NỔI TẠI
KHU DỰ TRỮ SINH QUYỂN MŨI CÀ MAU
Nguyễn Thùy Liên1,*, Nguyễn Thị My2, Nguyễn Anh Đức1
Tóm tắt: Phân tích mẫu vật thu được tại 20 điểm thuộc Khu Dự trữ sinh quyển
Mũi Cà Mau vào tháng 4 năm 2018 đã ghi nhận được 61 loài thực vật nổi thuộc
33 chi, 26 họ, 18 bộ, 8 lớp, 5 ngành là Tảo silic (Bacillariophyta), ngành Tảo hai
rãnh (Dinophyta), ngành Tảo lục (Chlorophyta), ngành Tảo mắt (Euglenophyta)
và ngành Vi khuẩn lam (Cyanobacteriophyta). Ngành Tảo silic (Bacillariophyta)
là ngành đa dạng nhất trong khu vực nghiên cứu với 40 loài, chiếm 65,6% tổng
số loài; tiếp đến là ngành Tảo mắt (Euglenophyta) với 9 loài chiếm 14,8% tổng số
loài; ba ngành còn lại đều có 4 loài mỗi ngành. Số loài thực vật nổi phát hiện ở
từng điểm thu mẫu dao động từ 3 loài tới 23 loài. Mật độ thực vật nổi tại các
điểm được khảo sát dao động từ 180 tế bào/L tới 48615 tế bào/L. Khu vực cửa
sông, ven biển (từ D1 - D11), mật độ thực vật nổi do nhóm tảo silic quyết định.
Trong khi đó, các điểm thu mẫu nước ngọt (từ D12 - D20) Tảo mắt lại là nhóm
đóng góp lớn vào mật độ thực vật nổi. Điều này phản ánh môi trường nghèo
dưỡng tại các điểm từ D1 - D11 và phú dưỡng tại các điểm từ D12 - D20.
Từ khóa: Tảo, thực vật nổi, Khu dự trữ sinh quyển, Cà Mau.
1. ĐẶT VẤN ĐỀ
Theo báo cáo của UBND tỉnh Cà Mau (2008) và Ban quản lý Khu Dự trữ sinh
quyển (DTSQ) Mũi Cà Mau (2002), khu DTSQ Mũi Cà Mau được UNESCO công nhận
ngày 26 tháng 5 năm 2009, có tổng diện tích là 371.506 ha thuộc 5 huyện của tỉnh Cà Mau
bao gồm: U Minh, Trần Văn Thời, Năm Căn, Ngọc Hiển và Phú Tân, phía Tây tiếp giáp
vịnh Thái Lan, phía Đông-Nam giáp Biển Đông và tỉnh Bạc Liêu. Việc bảo tồn nguồn lợi
đa dạng sinh học nơi đây đang đóng góp thiết thực vào công tác bảo tồn và phát triển đa
dạng sinh học trong khu vực và toàn cầu, thực hiện đầy đủ các cam kết quốc tế về đa dạng
sinh học và an toàn sinh học mà Việt Nam là thành viên.
Tảo (Algae) nói chung và thực vật phù du nói riêng có vị trí to lớn trong lưới thức
ăn. Chúng đóng vai trò rất quan trọng cho hệ sinh thái dưới nước, tương tự như vai trò của
thực vật bậc cao trong hệ sinh thái trên cạn. Theo Barsanti L. và Gualtieri P. (2006), hơn
5000 loài vi tảo phù du đã tạo nguyên liệu sơ cấp cho các chuỗi thức ăn ở biển và khoảng
50% lượng oxy mà chúng ta hít thở. Có thể thấy, thực vật phù du không phải là đối tượng
có giá trị kinh tế có thể khai thác và phục vụ ngay cho đời sống con người (R. E. Lee,
2008), nhưng nếu thiếu chúng sẽ không có nguồn thức ăn hữu cơ ban đầu, dẫn tới mọi
nguồn lợi thủy sản đều không có cơ sở để tồn tại.
1Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội
2Viện Sinh thái và Bảo vệ công trình
*Email: thuylienhus@gmail.com
508 BÁO CÁO KHOA HỌC VỀ NGHIÊN CỨU VÀ GIẢNG DẠY SINH HỌC Ở VIỆT NAM
Do đó, các nghiên cứu cơ bản về thực vật nổi trên diện rộng là hết sức cần thiết, nhất
là với các khu vực được coi là điểm nhấn về bảo tồn, phát triển và sử dụng bền vững đa
dạng sinh học về các nguồn gen, loài sinh vật và hệ sinh thái phong phú của Việt Nam như
khu DTSQ Mũi Cà Mau.
2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Các mẫu thực vật nổi được thu thập tại 20 điểm trên địa bàn các huyện thuộc quy
hoạch khu DTSQ Mũi Cà Mau trong thời gian từ 13-17/4/2018. Các điểm thu mẫu được
ký hiệu từ D1- D20, cụ thể được thể hiện ở Bảng 1.
Bảng 1. Tọa độ địa lý và ký hiệu các điểm thu mẫu
Ký hiệu Địa danh Tọa độ (VN2000)
D1 Xã Đất Mũi, Huyện Ngọc Hiển 533490; 948150
D2 Xã Đất Mũi, Huyện Ngọc Hiển 533481; 948082
D3 Xã Đất Mũi, Huyện Ngọc Hiển 533516; 948568
D4 Cửa Cái Đôi, Huyện Phú Tân 533148; 986983
D5 Cửa Cái Đôi, Huyện Phú Tân 531507; 973145
D6 Cửa Cái Đôi, Huyện Phú Tân 539078; 976797
D7 Thị trấn Sông Đốc, Huyện Trần Văn Thời 536179; 999617
D8 Thị trấn Sông Đốc, Huyện Trần Văn Thời 535716; 1001184
D9 Thị trấn Sông Đốc, Huyện Trần Văn Thời 535701; 1001239
D10 Thị trấn Sông Đốc, Huyện Trần Văn Thời 535702; 1001325
D11 Thị trấn Sông Đốc, Huyện Trần Văn Thời 535605; 1001787
D12 Xã Trần Hợi, Huyện Trần Văn Thời 553989; 1019419
D13 Xã Trần Hợi, Huyện Trần Văn Thời 554111; 1019603
D14 Xã Trần Hợi, Huyện Trần Văn Thời 554136; 1019823
D15 Xã Trần Hợi, Huyện Trần Văn Thời 554016; 1019322
D16 Xã Trần Hợi, Huyện Trần Văn Thời 553763; 1019227
D17 Xã Khánh An, Huyện U Minh 553910; 1024286
D18 Xã Khánh An, Huyện U Minh 553729; 1025669
D19 Xã Khánh An, Huyện U Minh 553576; 1027618
D20 Xã Khánh An, Huyện U Minh 547406; 1029691
Mẫu thực vật nổi định tính được thu bằng cách sử dụng lưới vớt thực vật nổi số 64
chao qua chao lại nhiều lần. Mẫu định lượng thu bằng cách lọc qua lưới vớt thực vật nổi
20 L nước. Toàn bộ mẫu vật được cố định bằng formone 4%, bảo quản, phân tích ở Phòng
Thí nghiệm Tảo và Nấm, Bộ môn Khoa học Thực vật, Khoa Sinh học, Trường ĐH Khoa
học Tự nhiên - ĐH Quốc gia Hà Nội.
Mẫu vật được phân tích dưới kính hiển vi quang học Leica DMRE có gắn trắc vi thị
kính với độ phóng đại từ 200 - 1000 lần để định danh tới loài dựa vào đặc điểm hình thái,
dựa trên các các tài liệu của Trương Ngọc An (1993), Dương Đức Tiến (1996), Dương
Đức Tiến, Võ Hành (1997), Shirota (1966), Đặng Thị Sy (1996), có tham khảo hệ thống
phân loại của R. E. Lee (2008). Mẫu định lượng được đếm bằng buồng đếm Sedgewick có
kích thước của khoang buồng đếm: 50 × 20 × 1 mm.
PHẦN I. NGHIÊN CỨU CƠ BẢN TRONG SINH HỌC 509
3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
Kết quả phân tích mẫu vật thu được bước đầu ghi nhận với 61 loài thực vật phù du
thuộc 33 chi, 26 họ, 18 bộ, 8 lớp, 5 ngành là Tảo silic (Bacillariophyta), ngành Tảo hai
rãnh (Dinophyta), ngành Tảo lục (Chlorophyta), ngành Tảo mắt (Euglenophyta) và ngành
Vi khuẩn lam (Cyanobacteriophyta) tại khu DTSQ Mũi Cà Mau. Danh sách loài cụ thể
được thể hiện trong Bảng 2.
Bảng 2. Thành phần loài thực vật nổi khu DTSQ Mũi Cà Mau (*: loài nước ngọt)
TT Loài và dưới loài Điểm thu mẫu
Cyanobacteriophyta
1 Oscillatoria margaritifera (Kutz.) Gom. D11
2 Oscillatoria limosa C.Agardh ex Gomont* D9
3 Oscillatoria vizagapatensis C.B.Rao* D8
4 Oscillatoria sp. D4, 9, 10
Bacillariophyta
5 Coscinodiscus radiatus Ehrenberg D1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11
6 Coscinodiscus centralis Ehrenberg D1, 2, 3, 4, 5, 10, 11
7 Coscinodiscus pavillardii Forti D2, 3, 5, 6, 10, 11
8 Hemidiscus curneiformis Wallich
9 Proboscia alata (Brightwell) Sundström D4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12
10 Pseudosolenia calcar-avis B.G.Sundström D4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13
11 Rhizosolenia hyalina Ostenfeld D4, 5, 10, 11
12 R. styliformis T.Brightwell D4, 5, 8, 9, 10, 11
13 R. acuminata (H.Peragallo) H.Peragallo D4, 5, 10, 11, 12
14 R. setigera Brightwell D1, 2
15 R. crassipina J.L.B.Schröder D1, 2
16 Dactyliosolen mediterraneus H.Peragallo D11
17 Guinardia delicatula (Cleve) Hasle D10, 11
18 Triceratium reticulum Ehrenberg D1
19 Thalassiosira leptopus Hasle & G.Fryxell D1, 2, 9, 10
20 Lauderia annulata Cleve D9, 11
21 Skeletonema costatum (Greville) Cleve D2
22 Cyclotella comta Kützing D1, 2, 3, 4, 5, 9, 10
23 Biddulphia biddulphiana (J.E.Smith) Boyer D2
24 Trieres mobiliensis Ashworth& E.C.Theriot D1, 2
25 Chaetoceros diversus Cleve D11
26 Chaetoceros affinis Lauder D5, 11
27 Chaetoceros pendulus Karsten D11
28 Ditylum sol Grunow D1, 2
29 Ditylum brightwellii (T.West) Grunow D1, 3
30 Thalassionema nitzschioides Grunow D1, 2, 3
31 Th. frauenfelldii Tempère & Peragallo D1, 3, 9, 10, 11, 12
32 Pleurosigma formosum Wm. Smith D2, 4
33 P. affine Grunow D4
34 P. angulatum (J.T.Quekett) W.Smith D1, 2, 5, 11, 14, 15
35 Navicula lanceolata (Agardh) Ehrenberg* D5
510 BÁO CÁO KHOA HỌC VỀ NGHIÊN CỨU VÀ GIẢNG DẠY SINH HỌC Ở VIỆT NAM
TT Loài và dưới loài Điểm thu mẫu
36 Haslea spicula (Hickie) Bukhtiyarova D4, 10
37 Gyrosigma balticum (Ehr.) Raben. D4, 5, 6
38 G. acuminatum (Kützing) Rabenhorst * D2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13
39 Pinnularia gentilis (Donkin) Cleve * D1
40 Surirella ovalis Brébisson D3, 14
41 Nitzschia sigma (Kützing) W.Smith D7, 8, 9, 11
42 Nitzschia frigida Grunow D6, 8, 11
43 Nitzschia longissima (Brébisson) Ralfs D4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12
44 Bacillaria paxillifera T.Marsson D5, 9
Dinophyta
45 Tripos furca (Ehrenberg) F.Gómez D1, 9, 10, 11
46 Tripos fusus (Ehrenberg) F.Gómez D11
47 Dinophysis tripos Gour. D1
48 Protoperidinium depressum (Bailey) Balech D1, 10, 11
Euglenophyta
49 Lepocinclis oxyuris B.Marin & Melkonian * D12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
50 L. acus (O.F.Müller)B.Marin &Melkonian * D14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
51 Phacus alata G.A.Klebs * D13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
52 Ph. pleuronectes Nitzsch ex Dujardin* D14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
53 Ph. orbicularis K.Hübner * D13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
54 Ph. longicauda (Ehrenberg) Dujardin * D12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
55 Ph. tortus (Lemmermann) Skvortzov * D12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
56 Trachelomonas planctonica Svirenko * D12
57 Trachelomonas lacustris Drezepolski * D12
Chlorophyta
58 Coelastrum microporum Naegeli.* D16
59 Staurastrum tetracerum Ralfs.* D15
60 Closterium ehrenbergii Meneghini exRalfs* D17
61 Spirogyra sp.* D15
Ngành Tảo silic (Bacillariophyta) là ngành đa dạng nhất trong khu vực nghiên cứu
với 40 loài, chiếm 65,6% tổng số loài, trong đó lớp Coscinodicophyceae có 14 loài, thuộc
6 chi, 4 họ, 3 bộ; lớp Mediophyceae có 11 loài thuộc 7 chi, 7 họ, 5 bộ; lớp
Bacillariophyceae có 15 loài thuộc 8 chi, 6 họ, 4 bộ. Tỷ lệ Tảo silic trung tâm
(Coscinodicophyceae và Mediophyceae)/Tảo silic lông chim (Bacillariophyceae) = 25/15
= 1,7; cùng với sự đa dạng của Tảo silic so với các nhóm tảo khác phản ánh tính chất môi
trường khu vực nghiên cứu ưu thế là nước mặn và nước lợ.
Các điểm thu mẫu ở ven biển và cửa sông thường có số lượng loài Tảo silic trung
tâm nhiều hơn, ngược lại, tại các kênh rạch nước ngọt, Tảo silic lông chim lại có mức độ
đa dạng loài cao hơn. Các chi tảo thường gặp là Rhizosolenia, Cyclotella, Coscinodiscus,
Gyrosigma và Nitzschia.
Ngành tảo mắt Euglenophyta với 9 loài thuộc 3 chi, 1 họ, 1 bộ là ngành đa dạng loài
thứ hai trong khu vực (chiếm 14,8% tổng số loài toàn khu vực nghiên cứu). Các đại diện
của ngành này xuất hiện chủ yếu ở các thủy vực nước ngọt giàu chất dinh dưỡng, tập trung
chủ yếu ở các điểm thu mẫu D12 - D20.
PHẦN I. NGHIÊN CỨU CƠ BẢN TRONG SINH HỌC 511
Hình 1. Một số hình ảnh thực vật nổi khu DTSQ
Mũi Cà Mau (1. Protoperidinium, 2. Phacus, 3.
Lepocinclis, 4. Coscinodiscus)
Ba ngành tảo còn lại là ngành Tảo lục (Chlorophyta), ngành Tảo hai rãnh
(Dinophyta, hay còn gọi là ngành Tảo giáp Pyrrophyta), ngành Vi khuẩn lam
Cyanobacteriophyta đều có 4 loài mỗi
ngành.
Các đại diện của tảo lục thường
thấy ở môi trường nước ngọt, đôi khi ở
nước lợ. Các đại diện tảo hai rãnh lại là
những loài nước mặn điển hình. Các
đại diện vi khuẩn lam xuất hiện chủ yếu
ở môi trường nước lợ.
Số loài thực vật nổi phát hiện ở
từng điểm thu mẫu dao động từ 3 loài
tới 23 loài. Điểm D7 có số loài thấp
nhất, đây cũng là địa điểm bến tàu, chịu
nhiều tác động từ hoạt động của giao
thông vận tải của con người. Điểm 11
nằm phía trong vườn chim là điểm có thành phần loài thực vật nổi phong phú nhất.
Mật độ thực vật nổi tại các điểm thu mẫu được thể hiện ở Bảng 3.
Bảng 3. Số loài và mật độ thực vật nổi tại khu DTSQ Mũi Cà Mau
Điểm
thu
mẫu
Số
loài
Nhóm loài
ưu thế
Mật độ từng ngành thực vật nổi
(Đơn vị: tế bào/L)
Tổng
(Đơn vị:
tế bào/L)
Vi khuẩn
lam
Tảo hai
rãnh
Tảo
silic
Tảo
mắt
Tảo
lục
D1 17 Silic/Diatom 180 2.790 2.970
D2 14 Silic/Diatom 1.250 1.250
D3 11 Silic/Diatom 240 240
D4 15 Silic/Diatom 4.080 4.080
D5 16 Silic/Diatom 3.180 3.180
D6 6 Silic/Diatom 180 180
D7 3 Silic/Diatom 23.540 23.540
D8 7 Silic/Diatom 4.465 4.465
D9 15 Silic/Diatom 105 105 3.360 3.570
D10 16 Silic/Diatom 130 200 10.700 11.030
D11 23 Silic/Diatom 100 3360 45.255 48.715
D12 10 Tảo mắt 520 1.170 1.690
D13 7 Tảo mắt 90 2.070 2.160
D14 9 Tảo mắt 260 4.680 4.940
D15 10 Tảo mắt 700 1.400 130 2.230
D16 8 Tảo mắt 510 5.100 1.200 6.810
D17 8 Tảo mắt 90 2.880 1.190 4.160
D18 7 Tảo mắt 4.100 4.100
D19 7 Tảo mắt 6.370 6.370
D20 6 Tảo mắt 500 500
512 BÁO CÁO KHOA HỌC VỀ NGHIÊN CỨU VÀ GIẢNG DẠY SINH HỌC Ở VIỆT NAM
Mật độ thực vật nổi tại các điểm được khảo sát dao động từ 180 tế bào/L tới 48.615
tế bào/L. D11 là điểm có thành phần loài phong phú nhất và cũng là điểm có mật độ loài
cao (48.715 tế bào/L). Khu vực cửa sông, ven biển (D1 - D11), mật độ thực vật nổi do
nhóm tảo silic quyết định. Trong khi đó, các điểm thu mẫu nước ngọt (D12 - D20) tảo mắt
lại là nhóm đóng góp lớn vào mật độ thực vật nổi (Bảng 3).
So sánh với một số nghiên cứu khác đã được tiến hành trong khu vực có thể thấy các
loại hình thủy vực được điều tra trong nghiên cứu này khá nhiều, trải dài trên diện tích
rộng, từ môi trường nước ngọt đến nước mặn, từ môi trường tự nhiên đến nhân tạo.
So sánh với nghiên cứu của Hoàng Thị Bích Mai và cộng sự (2010) tại các đầm nuôi
tôm tại huyện Năm Căn, Ngọc Hiển, cũng như với nghiên cứu của Phạm Thanh Lưu và
cộng sự (2017) tại các ao nuôi tôm ở Năm Căn, kết quả phân tích mẫu tại các điểm D9-
D11 (các đầm nuôi tôm tại huyện Trần Văn Thời) thấy sự vắng mặt của ngành Tảo lục.
Các đại diện của lớp Coscinodicophyceae đặc trưng cho nước mặn khá phổ biến.
Thực vật nổi từ lâu đã được sử dụng là nhóm sinh vật chỉ thị cho môi trường nước
(R. E. Lee 2008, Trishala K. Parmar và cộng sự 2016). Các đại diện của ngành tảo mắt là
nhóm có khả năng sử dụng nhiều nguồn cacbon khác nhau, vì vậy, khi nguồn ô nhiễm
tăng cao, chúng sẽ có ưu thế cạnh tranh tốt hơn các nhóm tảo khác (M. Pourafrasyabi & Z.
Ramezanpour, 2014). Chính vì vậy, ưu thế của tảo mắt trong nhiều điểm nghiên cứu cho
thấy thủy vực đang bị ô nhiễm hữu cơ do sự phát triển của đô thị.
Một số nghiên cứu đã cho thấy có sự liên hệ trực tiếp giữa sự có mặt của vi khuẩn
lam chi Oscillatoria với các chất sử dụng cho hoạt động nông nghiệp (M.Pourafrasyabi &
Z.Ramezanpour, 2014). Chi Oscillatoria trong khu vực nghiên cứu xuất hiện chủ yếu ở
khu vực vườn chim thị trấn Sông Đốc.
Các điểm thu mẫu từ D1 tới D11 có tảo silic là nhóm có số loài ưu thế, đồng thời là
nhóm chủ đạo tạo ra mật độ thực vật nổi tại các điểm thu mẫu (Bảng 3). Sự ưu thế về
thành phần loài kết hợp với dữ liệu về mật độ sẽ cũng cấp cái nhìn tổng quát hơn về mức
độ dinh dưỡng của thủy vực (Primrose E. Campbell BSc và cộng sự, 2008). Những điểm
từ D2-D7, nơi chỉ có Tảo silic, có thể thấy sự gia tăng mức độ phú dưỡng dựa vào sự gia
tăng mật độ của nhóm tảo này.
4. KẾT LUẬN
61 loài thực vật phù du thuộc 33 chi, 26 họ, 18 bộ, 8 lớp, 5 ngành là Tảo silic
(Bacillariophyta), ngành Tảo hai rãnh (Dinophyta), ngành Tảo lục (Chlorophyta), ngành
Tảo mắt (Euglenophyta) và ngành Vi khuẩn lam (Cyanobacteriophyta) đã được ghi nhận
tại khu DTSQ Mũi Cà Mau.
Mật độ thực vật nổi tại các điểm được khảo sát dao động từ 180 tế bào/L tới 48615
tế bào/L. Khu vực cửa sông, ven biển (từ D1 tới D11), mật độ thực vật nổi do nhóm Tảo
silic quyết định. Trong khi đó, các điểm thu mẫu nước ngọt (từ D12-D20) Tảo mắt lại là
nhóm đóng góp lớn vào mật độ thực vật nổi, cho thấy thủy vực đang bị ô nhiễm hữu cơ.
PHẦN I. NGHIÊN CỨU CƠ BẢN TRONG SINH HỌC 513
Lời cảm ơn: Công trình được thực hiện dưới sự hỗ trợ của Đề tài “Nghiên cứu xây dựng
mô hình bảo tồn đa dạng sinh học quy mô làng, xã tại Khu Dự trữ sinh quyển Mũi Cà
Mau”, mã số ĐTĐL.CN-26/17.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Trương Ngọc An, 1993. Phân loại Tảo silic phù du biển Việt Nam, Nxb. Khoa học và Kỹ thuật, Hà
Nội.
Ban quản lý Khu Dự trữ Sinh quyển Mũi Cà Mau, 2002. Tư liệu Khu Dự trữ Sinh quyển thế giới
Mũi Cà Mau.
Phạm Thanh Lưu, Trần Thành Thái, Nguyễn Thị Mỹ Yến, Ngô Xuân Quảng, 2017. Đa dạng thực
vật phù du trong ao nuôi tôm sinh thái tỉnh Cà Mau. Tuyển tập Hội nghị khoa học toàn quốc
về sinh thái và tài nguyên sinh vật lần thứ 7, trang 793-800
Hoàng Thị Bích Mai, Lê Hoàng Bảo Châu, Nguyễn Đình Trung, 2010. Thành phần loài và mật độ
tế bào vi tảo trong ao nuôi tôm sinh thái tại huyện Năm Căn, và Ngọc Hiển tỉnh Cà Mau. Tạp
chí Khoa học - Công nghệ thủy sản, số 3/2010, trang 35-40.
Đặng Thị Sy, 1996. Tảo Silic vùng cửa sông ven biển Việt Nam, Luận án PTS Khoa Sinh học, Hà
Nội.
Dương Đức Tiến, 1996. Phân loại Vi khuẩn lam ở Việt Nam, Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội, 220 tr.
Dương Đức Tiến, Võ Hành, 1997. Tảo nước ngọt Việt Nam - Phân loại bộ Tảo lục
(Chlorococcales), Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội.
Đặng Ngọc Thanh, Hồ Thanh Hải, Dương Đức Tiến & Mai Đình Yên, 2002. Thuỷ sinh học các
thuỷ vực nước ngọt nội địa Việt Nam. Nxb. Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội, 399 tr.
Ủy ban nhân dân tỉnh Cà Mau, 2008. Hồ sơ đề cử Khu Dự trữ sinh quyển Mũi Cà Mau, tỉnh Cà
Mau.
Laura Barsanti and Paolo Gualtieri, 2006, Algae : anatomy, biochemistry, and biotechnology, CRC
Press, 301 pp.
R.E. Lee, 2008, Phycology 4th edition, Cambridge University Press, 547pp.
Trishala K. Parmar, Deepak Rawtani & Y. K. Agrawal, 2016. Bioindicators: the natural indicator
of environmental pollution, Frontiers in Life Science, 9:2, 110-
118, DOI: 10.1080/21553769.2016.1162753
M.Pourafrasyabi, Z.Ramezanpour, 2014. Phytoplankton as bio-indicator of water quality in Sefid
Rud River - Iran (South Caspian Sea) Caspian J. Env. Sci. 2014, Vol. 12 No.1 pp. 31-40
Primrose E. Campbell BSc., M.Phil., Janette A. Manning BSc. M.Phil., Mona K. Webber BSc.,
M.Phil. Ph.D.,Dale F. Webber BSc. Ph.D., 2008. Planktonic communities as indicators of
water quality in mangrove lagoons; a Jamaican case study. Transitional Waters Bulletin
TWB, Transit. Waters Bull. 3(2008), 39-63 ISSN 1825-229X, DOI
10.1285/i1825229Xv2n3p39
Shirota, A., 1966. The Plankton of South Viet Nam (Fresh water and Marine plankton). Overseas
Techimical Copperation Agency Japan, 462 p.
514 BÁO CÁO KHOA HỌC VỀ NGHIÊN CỨU VÀ GIẢNG DẠY SINH HỌC Ở VIỆT NAM
PHYTOPLANKTON SPECIES IN MUI CA MAU BIOSPHERE RESERVE
Nguyen Thuy Lien1,*, Nguyen Thi My2, Nguyen Anh Duc1
Abstract: Analysis of specimens collected at 20 points in the Mui Ca Mau
Biosphere Reserve in April 2018 recorded 61 phytoplankton species belonging
to 33 genera, 26 families, 18 orders, 8 classes, and 5 divisions of Diatom
(Bacillariophyta), Dinoflagellate algae (Dinophyta), Green algae (Chlorophyta),
Euglenoid algae (Euglenophyta) and Blue-green algae (Cyanobacteriophyta).
Bacillariophyta is the most diverse division in the study area with 40 species,
accounting for 65.6 % of total species; followed by the Euglenoid algae with 9
species, accounting for 14.8 % of the total species; the three remaining divisions
have 4 species each. The number of phytoplankton species detected in each
sample collection point range from 3 to 23 species. Phytoplankton density at the
surveyed points ranged from 180 cells /L to 48,615 cells/L. At the estuarine and
coastal areas (D1 - D11), the density of phytoplankton was determined by the
Diatom. Meanwhile, freshwater sampling points (from D12 - D20) Euglenoid
algae were the major contributors to the density of phytoplankton. This result
reflects the oligotrophic conditions at points from D1 to D11 and eutrophic
conditions at points from D12 to D20.
Keywords: Algae, Phytoplankton, Biosphere reserve, Ca Mau.
1University of Science, Vietnam National University, Hanoi
2Institute of Ecology and Works Protection
*Email: thuylienhus@gmail.com